最近一直看房，多处比较，反复权衡，即将见端倪之时，又复强行把自己的购买念头压了下去。惟恐如去年投资基金之厄运一般，在最高位入市，转瞬跌入财富缩水的噩梦。

担忧并非杞人忧天。房价虚高，本非一日。已上升到国计民生的地步，这其中的原因恐怕多了，抛却见不得人的原因，倒也可以从市场角度来考虑。18亿亩耕地红线是横亘在城市开发头上的一架高压线，土地供应的日益偏紧注定造成商品房放量的紧缺，房源供求关系紧张也倒是事实。伴随城市化进程，大量农村人口涌入城镇，这部分人的住房需求，更是加剧了本就紧张的供求。另外，流动性过剩（亦或定义为通货膨胀），造成了物价上涨（中国炽热楼市吸引逐利外资，或许也是流动性更剩的罪魁，两者互为因果，形成结构性恶性循环，反倒迷惑了人眼），钢铁、水泥、建材等原材料上涨，尤其是土地价格飑生，房价上涨也算情理之中，无可厚非了。

正是上述原因让一些市场原教旨主义者（不包括相关利益群体刻意造房价上升舆论者）笃信房价必升的原因了。然而，中国是完全的市场经济吗？？政府何时曾在经济中完全退却呢？即使有了“两只手”理论作为掩体，政策的隐型之手似乎从未退化。在中国，回避市场经济是思维的落后，完全依赖市场又难免有天真之嫌。商人获利、官僚获利、投机者获利，这些都可以存在，前提是在没有影响国计民生的前提下。我曾在以前的博文中说过，如果小官僚的利益伤害到了执政党的利益，丢军保帅是必然之举。在这个意义上，人民的利益与执政党的利益是一致的，尽管有时执政党群体内的个别官僚会损害人民利益，只要在可忍受范围内，是有存在合理性的。但当人民的基本利益，诸如生存权受到威胁的时候，舆情会质疑党的执政能力，最起码是对经济的调空能力。从2005年开始到2008，中国政府连续三年调空楼市，反倒是越来越高，直到2008年CPI达8% ，高位运行，通涨率连创新高。国际上对本届中国政府的经济掌控能力已颇有微词，（原词“很怀疑”）。

>>> 进入论坛参与讨论